Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7569 Esas 2022/8240 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7569
Karar No: 2022/8240
Karar Tarihi: 05.07.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7569 Esas 2022/8240 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 2004 Sayılı Kanun'a aykırı davrandığı tespit edildi. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıl içinde herhangi bir hüküm veya işlem yapılmadığı için zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, davayla ilgili hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki suçlamalar düştü. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyleydi: 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 331. maddesi, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.
12. Hukuk Dairesi         2022/7569 E.  ,  2022/8240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığın eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 331. maddesi kapsamında olduğu, suç tarihinin 10/10/2011 tarihi olduğu, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 21/06/2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen başkaca bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 21/06/2020 tarihinde inceleme sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara