Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7533 Esas 2022/8243 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında verilen kararı incelemiş ve sanıkların eylemlerinin 2004 Sayılı İİK'nun 337/a maddesi kapsamında olduğunu tespit etmiştir. Ancak, sanıklara ispat edilen suçun cezasının Kanunda öngörülen üst haddine göre davanın, TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu sürenin suç tarihi olan 31/01/2014 tarihinden itibaren 31/01/2022 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve sanıklar hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 2004 Sayılı İİK'nun 337/a, TCK'nın 66/1-e, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1, 1412 Sayılı CMUK'nun 321, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık


Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların eylemlerinin 2004 sayılı İİK'nun 337/a. maddesi kapsamında olduğu, sanıklara isnat edilen suçun cezasının Kanunda öngörülen üst haddine göre davanın, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 31/01/2014 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin 31/01/2022 tarihinde dolduğunun ve bu tarihe kadar zamanaşımı süresini kesen başka bir nedenin bulunmadığının anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322.maddesi uyarınca, sanıklar hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.