Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7319 Esas 2022/8252 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7319
Karar No: 2022/8252
Karar Tarihi: 05.07.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7319 Esas 2022/8252 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararı temyiz edilmiş ve kararın duruşmalı yapılmasına gerek bulunmamıştır. Dava dosyası incelendikten sonra, temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun olarak kabul edilmiştir. Karar, 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onanmış ve temyiz harcı tahsil edilmiştir.
Detaylı Açıklamalar:
- Mahkeme, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına gerek bulunmadığına karar vermiştir çünkü işin ivediliği ve niteliği nedeniyle bunun uygun olmadığı düşünülmüştür.
- Temyiz itirazları, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmamıştır.
- Karar, 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onanmıştır. Bu kanun maddeleri, ticari işletme niteliğinde olmayan borçluların mal varlığına ilişkin takip işlerinde uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.
- Son olarak, 80,70 TL temyiz harcı tahsil edilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2022/7319 E.  ,  2022/8252 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı-borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 05/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara