Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7878 Esas 2022/8423 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf yoluna başvurdu ancak Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı vekili, bu karara karşı temyiz yoluna başvurdu ancak daha sonra feragat etti. Bu nedenle, temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri olarak, feragat nedeniyle reddiyen İİK'nun 364/2. maddesi ile 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uygulandı.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... ... 14.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/12/2021 tarih ve 2021/472 E. 2021/630 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 04/03/2022 tarih ve 2022/823 E. 2022/637 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 19/07/2022 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 01/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.