Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3401 Esas 2022/8498 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir alacak davasında, İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karara karşı alacaklının istinaf başvurusunun kabul edilip şikayetin reddedildiği ancak borçlunun temyiz başvurusu yaptığı belirtiliyor. Ancak alacaklı, borçlu tarafından açılan dava karşısında yargılama gideri, vekalet ücreti ve tazminat taleplerinden feragat ettiğini beyan ediyor. Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın ek karar verilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun 310/3. maddesi: Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
- 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2. maddesi: İstinaf kararı yerinde görülmeyen hallerde istinafın kabulü kaldırılabilir ve kararın yerinde görülemeyen yönleri...B.K.'nun hükümleri uyarınca temyize tabi kılınabilir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı HMK’nin 310/3 maddesi; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
... 22. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04/09/2020 tarih ve 2020/429 E.- 2020/374 K. sayılı kararına karşı alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 15/12/2021 tarih ve 2021/838 E. 2021/3470 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2. maddesi uyarınca kabulüne, kararın kaldırılmasına, şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı borçlu vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, alacaklı vekilinin 01.04.2022 tarihli beyanı ile borçlunun yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri haricinde borçlu tarafından açılan davayı kabul ettiklerini beyan ettiği ve borçlu vekilinin de 06.04.2022 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri, vekalet ücreti ve tazminat taleplerinden vazgeçtiklerini beyan ettiği anlaşıldığından, alacaklının davayı kabulü ile borçlunun yargılama gideri, vekalet ücreti ve tazminat taleplerinden feragati hakkında Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının davayı kabulü ile borçlunun yargılama gideri, vekalet ücreti ve tazminat taleplerinden feragati hakkında Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nun 310/3. maddesi uyarınca dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.