Esas No: 2022/9348
Karar No: 2022/8445
Karar Tarihi: 01.09.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9348 Esas 2022/8445 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/9348 E. , 2022/8445 K.Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin kararına karşı yapılan temyiz başvurusu feragat edildiği için 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca temyiz istemi reddedildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12/01/2022 tarih ve 2020/259 E. 2021/17 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 15/06/2022 tarih ve 2021/1618 E. 2022/1769 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacı (asilin) kimliği ekli 19/08/2022 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacının temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 01/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.