Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8562 Esas 2022/8443 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8562
Karar No: 2022/8443
Karar Tarihi: 01.09.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8562 Esas 2022/8443 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davacı, bir ihalenin feshi talebinde bulunan dava açmıştır. Ancak mahkeme, talebin yasal süre aşımından dolayı reddetmiştir. Davacı, Bölge Adliye Mahkemesi'ne temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurma yasal süre geçtikten sonra yapılacağından, bu başvuru reddedilmiştir. Kanunun 3. fıkrasına göre Bölge Adliye Mahkemesi de bu tür başvuruları geri çeviremeyeceğinden dolayı doğrudan kesin karara bağlamıştır. İlgili kanun 5311 sayılı Kanunun değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesidir. Ayrıca, aynı kanunun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi ile bağlantılı olarak, 352. madde de temyiz başvuru talebinin reddi hakkında hüküm içermektedir.
12. Hukuk Dairesi         2022/8562 E.  ,  2022/8443 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
    Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshi talebinin yasal süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
    Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 01/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara