Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3678 Esas 2022/8483 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3678
Karar No: 2022/8483
Karar Tarihi: 01.09.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3678 Esas 2022/8483 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yasal süre aşımından dolayı reddedilen ödeme emri iptali talebi üzerine yapılan şikayetin temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru yapılması yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya süresi geçmiş bir şikayete ilişkin olursa, istem icra mahkemesince reddedilir. Aynı maddeye göre Bölge Adliye Mahkemesi, reddine karar verilmemiş başvuruyu doğrudan kesin karara bağlar. İİK'nın 365/1-son maddesi gereğince kesinleşen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz başvurusu reddedilmiştir. 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebi reddedilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2022/3678 E.  ,  2022/8483 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1.maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
    Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, takibe dayanak belgenin icra dosyasına sunulmadığı ve ödeme emri ekinde tebliğe gönderilmediğinden bahisle ödeme emrinin iptali talebine yönelik şikayetin yasal süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
    Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 01/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara