Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9190 Esas 2022/8435 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, icra mahkemesinin kararına istinaf etmiş, ancak istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Bunun üzerine davacılar temyize gitmişler, ancak daha sonra vekilleri feragat etmişlerdir. Mahkeme, feragat nedeniyle temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, davacıların temyiz hakkını feragat etmelerine dayanarak İİK'nun 364/2. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
... ... 6.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/01/2022 tarih ve 2021/228 E. 2022/29 K. sayılı kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 07/04/2022 tarih ve 2022/762 E. 2022/1046 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 30/06/2022 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 01/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.