Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8883 Esas 2022/8621 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8883
Karar No: 2022/8621
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8883 Esas 2022/8621 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizi için gereken ilam harcının niteliğine göre maktu veya nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerektiği belirtilmiştir. Olayda, istihkak davası nedeniyle nispi karar/ilam harcı ödenmesi gerektiği halde davalı vekilinin maktu harç yatırdığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz harcının tamamlanması için kararın temyiz eden tarafa ¼ nispi temyiz harcını tamamlaması için muhtıra çıkarılması, verilen süre içinde harcın tamamlanmaması halinde başvurunun yapılmamış sayılacağı ve dosyanın Mahkemesince temyiz edilmemiş sayılacağı uyarısı yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu karara göre, temyiz harcının kaynağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi yollamasıyla Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır.
12. Hukuk Dairesi         2022/8883 E.  ,  2022/8621 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Temyiz harcının kaynağı, HMK. nın 366. maddesi yollamasıyla HMK. nın 344. maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadi Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvuru sırasında davanın ve kararın niteliğine maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir.
    Somut uyuşmazlıkta, dava istihkak davası olup, nispi karar/ilam harcına tabidir. Mahkemece kararını temyiz eden davalı vekilinin temyiz karar harcını nispi yatırması gerekirken maktu yatırdığı anlaşıldığından;
    Kararı temyiz eden tarafa 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile 6100 Sayılı HMK.nın 366. maddesi yollamasıyla HMK.nın 344. maddesi gereğince, dava değerine göre ¼ nispi temyiz harcını tamamlaması için muhtıra çıkarılması, muhtırada "verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde temyiz karar harcını tamamlaması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemesince başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği" konusunda uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemesince, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, bir haftalık temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edilmemiş sayılma kararı temyiz edilirse temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara