Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9490 Esas 2022/8505 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davada, adi kiralara ve hasılat kiralarına ait tahsilatla ilgili yapılan itirazın kaldırılması ve takibin devamı ile taşınmazın tahliyesine dair karar verilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği bu kararın temyiz edilebilir olmadığı, çünkü uyuşmazlık konusu değer kesinlik sınırını aşmadığı için temyiz kabiliyeti olmadığı belirtilmiştir. Temyiz başvuru talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesi
- 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi
- 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun ek madde 1/2. fıkrası
- 363 ve 364 üncü maddeleri
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi
- 352. madde (temyiz başvuru talebinin reddi)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi ile 28/02/2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na, 01/01/2020 tarihinden itibaren yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası'na, 01/01/2021 tarihinden itibaren yetmiş sekiz bin altı yüz otuz Türk Lirası'na, 01/01/2022 tarihinden itibaren de yüz yedi bin doksan Türk Lirası'na çıkarılmıştır.
20/02/2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun ek madde 1/2. fıkrasına göre, 363 ve 364 üncü maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktar esas alınır.
Uyuşmazlık, 1 yıllık kira bedeli olan 20.000 TL asıl kira alacağı ile 902,47 TL işlemiş faizin tahsili amacıyla başlatılan adi kiraya ve hasılat kiralarına ait (Örnek 13) takibe ilişkin olarak verilen itirazın kaldırılması ve takibin devamı ile taşınmazın tahliyesine dair karara ilişkindir.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.