Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7889 Esas 2022/8636 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir alacaklı tarafından yapılan icra takibi sonucu borçlu kişinin mal varlığı üzerine haciz konulmuştur. Borçlu, Bölge Adliye Mahkemesine başvurarak bu haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, borçlunun talebini reddetmiş ve alacaklının haciz işlemini sürdürmesine karar vermiştir. Borçlu ve alacaklı, karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz başvuruları incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiştir ve bu nedenle ONANMASINA karar verilmiştir. Bu karar 5311 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddelerine göre uygulanmıştır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Borçlu ...’nun ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi’nin 25.05.2022 Tarihli ek kararına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline,
2- Alacaklı ...’in ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi’nin 09.09.2021 Tarihli 2021/957 E.,2021/1158 K. sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.