Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3574 Esas 2022/8780 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve Varlık Yönetim A.Ş. tarafından temyiz edilen bir kararın incelendiği belirtilen yazıda, kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın onandığı ifade ediliyor. Kararın uygulanması gereken kanun maddesi 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri olarak belirtiliyor. Ayrıca kararın onanmasına karar verilen 10.929,60 TL onama harcı için peşin alınan 2.733,30 TL harcın mahsup işlemi yapılacağı ve kalan 8.196,30 TL'nin davalılardan Varlık Yönetim A.Ş. tarafından ödeneceği vurgulanıyor.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 10.929,60 TL onama harcı için peşin alınan 2.733,30 TL harcın mahsubu ile kalan 8.196,30 TL harcın temyiz eden davalılardan ... Varlık Yönetim A.Ş.' den tahsiline, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.