Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3128 Esas 2022/8779 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'ndeki bir davada, Yargıtay'ın bozma sebepleri çerçevesinde işlem yaparak verdiği kararın, temyiz itirazlarının yerinde olmaması nedeniyle onayını ve harcın davalı tarafından ödenmesi gerektiğini belirttiği bir kararın temyiz edildiği görülmektedir. İlamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, mahkeme 14 Eylül 2022 tarihinde karar vermiştir.
İİK’nin 366. maddesi, kararın onanması halinde alınacak onama harcını düzenlemektedir. HUMK’nin 438. maddesi ise kararın açıklanmasının ardından kararın bir düzeltme usulü olduğunu ve bunun süresinin 10 gün olduğunu belirtmektedir.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... Plastik ... Elemanları San. Ve Tic. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 2.272,27 TL onama harcı için peşin alınan 568,10 TL harcın mahsubu ile kalan 1.704,17 TL harcın temyiz eden davalı ... Plastik ... Elemanları San. Ve Tic. A.Ş.'den tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.