Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3128 Esas 2022/8779 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı şirketin istemi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş ve usule uygun mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz eden davalı şirketin itirazları reddedilmiştir. Kararda İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca onama harcı için tahsilat yapılacağı belirtilmiştir.
İİK'nin 366. maddesi: \"Kararların temyiz­den ... onanması kararlaştırılırsa, temyiz edenin onama harcı ilk günkü değeri üzerinden hesaplanıp tahsiline karar verilir.\"
HUMK'nin 438. maddesi: \"Kararın temyizden sonra ... onanmasına karar verilmişse, onama harcı ilk günkü değeri üzerinden hesaplanarak tahsil olunur.\"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... Plastik ... Elemanları San. Ve Tic. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 2.272,27 TL onama harcı için peşin alınan 568,10 TL harcın mahsubu ile kalan 1.704,17 TL harcın temyiz eden davalı ... Plastik ... Elemanları San. Ve Tic. A.Ş.'den tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.