Esas No: 2022/3220
Karar No: 2022/8784
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3220 Esas 2022/8784 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/3220 E. , 2022/8784 K.Özet:
Turizm firması hakkında açılan davada Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edildi. Dosya Tetkik Hakimi tarafından incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı usul ve kanuna uygun görüldü ve ONANDI. Kanun maddeleri olarak, Mahkeme kararının uygulanmasında 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ile 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararın temyiz harcı olarak 80,70 TL tahsil edilmesi, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsili kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ..., ..., Turizm .... Taşımacılık İnşaat Hayvancılık Tarım İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Ştd.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.