Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3862 Esas 2022/8906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davacı, İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf yoluna başvurdu ve Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi davayı esastan reddetti. Davacı vekili, temyiz yoluna başvurdu ancak sonradan feragat etti. Mahkeme, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddedildiğine karar verdi. Kanun maddeleri olarak, davacının temyiz isteminin feragat nedeniyle reddedilmesinin 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddelerine göre uygulandığı ve 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesi yapıldığı belirtildi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/03/2021 tarih ve 2019/625 E. - 2021/239 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 31/12/2021 tarih ve 2021/1781 E. - 2021/3745 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 01/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 16/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.