Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8636 Esas 2022/8920 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, bir mahkemenin verdiği karara karşı temyiz istemiyle başvuruda bulundu. İlgili Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine, alacaklının istinaf başvurusunun kabulüne ve ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar vermişti. Temyiz istemi ise davacı vekilinin feragat etmesi nedeniyle reddedildi. Kanun maddeleri olarak, temyizden feragat durumunda uygulanması gereken 5311 sayılı İİK'nun 364/2. maddesi ve feragat nedeniyle reddine karar verilmesi için gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri belirtildi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/11/2020 tarih ve 2019/73 E. 2020/106 K. sayılı kararına karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 03/11/2021 tarih ve 2021/832 E. 2021/ 2455 K. sayılı borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine, alacaklının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacı asil 11/04/2022 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE),16/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.