Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7683 Esas 2022/8989 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir dava dosyası için yapılan karar düzeltme talebi reddedildi. Karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığı ve talebin kötü niyetle yapıldığı anlaşıldığı için davacılar disiplin cezası aldılar. Kararda, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz başvurusunda bulunulan kararlarda eski kanun maddelerinin uygulanacağına dair bir düzenlemeye yer verildiği belirtiliyor ancak Bölge Mahkemelerinin başlamasından sonra verilen kararlara karşı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmadığı ifade ediliyor. Karar düzeltme istemini inceleme görevi Yargıtaya ait olduğundan mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi bulunmadığı belirtiliyor ve karar düzeltme talebinin reddinin kaldırılması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 368. maddesi ve 329/2. maddesine atıfta bulunuluyor.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; Dairemizin 02/03/2021 tarih 2021/390 E. - 2021/2267 K. sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, Dairemiz bozma ilamına uygun olarak verilen İlk Derece Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairemizin 15/02/2022 tarih 2022/1132 E. - 2022/1814 K. sayılı ilamı ile onandığı, bu karara karşı davacılar tarafından karar düzeltme yoluna başvurulduğu, ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/05/2022 tarihli ek kararı ile davacıların karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Karar düzeltme istemini inceleme görevi Yargıtaya ait olup, mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi bulunmamaktadır. Bu sebeple ilk derece mahkemesince verilen karar düzeltme talebinin reddine yönelik 09/05/2022 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacılar tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacılar ... ile ...'in takdiren 3.000,00'er TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMALARINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 19/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.