Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/6548 Esas 2022/8993 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporun incelenmesi sonrasında, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat ettiği belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri İİK'nun 364/2, 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2'dir. İİK'nun 364/2, temyizden feragat etmenin sadece itiraz edilen hükümleri kapsadığını belirtirken, HMK'nun 366 ve 349/2, temyiz sürecini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... ... 24. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/05/2021 tarih ve 2021/330 E. 2021/357 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih ve 2021/2125 E. 2022/859 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 23/08/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.