Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10464 Esas 2022/9058 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bozdoğan Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Sanıklar hakkında borçlu şirkete İİK'nın 331. maddesine aykırılık suçuyla açılan davanın şikayet şartına bağlı olduğu ve icra takibinin kesinleşmesi gerektiği gerekçesiyle beraat kararı verildiği ancak bu kararda hukuka aykırılık bulunduğu için bozulduğu belirtilmiştir. Sanıklar için açılan davada şikayet şartının gerçekleşmediği için düşürülmesi gerektiği açıklanmış ve 5271 sayılı CMK'nin 303. ve 223/8. maddeleri uyarınca sanıkların davanın düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nın 331. maddesi
- CMK'nın 5271 sayılı kanunla değişik 303. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; borçlu şirkete ... 8. İcra Dairesinin 2015/17568 sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin 24/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği, müştekinin ise henüz takip kesinleşmeden önce 04/01/2016 tarihinde şikayette bulunduğu, sanıklar hakkında yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararları kaldırılarak sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair karar verilmiş ise de,
Sanıkların üzerlerine atılı 2004 satılı İİK’nın 331. maddesine aykırılık suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayet şartına bağlı olduğu,İİK’nın Onaltıncı Bab’ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak olan şikayetin henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve usulüne uygun bir şikayet konumuna getirmeyeceği,
Somut uyuşmazlıkta, şikayete dayanak olan icra takip dosyasında ödeme emrinin borçlu şirkete 24/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet başvurusunun ise henüz takip kesinleşmeden 04/01/2016 tarihinde yapıldığı ve buna göre kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan davanın CMK’nın 223/8. maddesi gereğince “düşmesine” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların beraatlerine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin 2018/657 E. 2019/710 K. sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 302/2 ve 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Yasa ile değişik CMK'nin 304. maddeleri gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 303. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan DAVANIN ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.