Esas No: 2022/1851
Karar No: 2022/9148
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/1851 Esas 2022/9148 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/1851 E. , 2022/9148 K.Özet:
Bir içtihat metni olan bu mahkeme kararı, ilamlı icra takibinde borçlunun hesap kat ihtarının tebliğ edilmediği gerekçesiyle icra emrinin iptali talebiyle yapılan başvurunun, yasal 7 günlük itiraz ve şikayet süresine tabi olduğu ve bu sürenin icra emrinin tebliğ edildiği tarihte işlemeye başladığı belirtilerek, başvurunun süresinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 150/1. ve 16/1. maddeleri ile 149/a ve 33. maddelerine de değinilmiştir. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin kararının, İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinde borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; hesap kat ihtarının tebliğ edilmediğini ileri sürerek icra emrinin ve takibin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; hesap kat ihtarlarının tebliğe çıkarıldığı, tebliğ işlemlerinin usulüne uygun yapıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, hesap kat ihtarı tebligatının usulsüz olduğu gerekçesiyle şikayetin kısmen kabulü ile icra emrinin iptaline karar verildiği görülmektedir.
İİK'nun 150/1. maddesine dayalı olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan ilamlı icra takibinde borçlunun hesap kat ihtarının usulsüz tebliğ edildiği gerekçesi ile icra emri gönderilemeyeceğine ilişkin şikayeti, İİK'nun 16/1. maddesi kapsamında kaldığından yasal 7 günlük süreye tâbidir.
Öte yandan, İİK'nun 149/a maddesi göndermesiyle ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibinde de uygulanması gereken aynı Kanun'un 33. maddesine göre icra emrine karşı itirazların 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Bu durumda, iddianın yukarıda özetlenen içeriğine göre başvurunun 7 günlük itiraz ve şikayet süresine tâbi bulunduğu açık olup, bu süre ise icra emrinin tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar.
Somut olayda, şikayet edene hesap kat ihtarı tebligatı yapılmış olmakla, her ne kadar tebligat usulsüz ise de borçlu tarafından en geç icra emri tebliğ tarihinde bu husustan haberdar olunduğu nazara alındığında şikayetin süresinde olmadığı görülmüştür.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, istemin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken; işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 08/12/2021 tarih ve 2021/707 E. - 2021/3275 K. sayılı kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
İHÖ/AK