Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8884 Esas 2022/9109 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Icra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Hukuk Dairesi tarafından onaylanan karar, davacı olan Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenen tashih talebinin reddedilmesiyle sonuçlandı. Mahkeme, Yargıtay ilamının düzeltilmesi istemini uygun bulmadı ve karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası ile 168,30 TL karar düzeltme harcı tahsil edilmesine karar verdi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri ise İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleridir.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., Tekstil Boya San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Pazarlama Ve Tekstil İmalat San. Dış Tic. A.Ş., ... Dış Ticaret Ve Pazarlama A.Ş., ... Tekstil Turizm İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17/02/2022 tarihli ve 2021/10149 Esas - 2022/1939 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacılardan ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 21/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.