Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8112 Esas 2022/9208 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8112
Karar No: 2022/9208
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8112 Esas 2022/9208 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından istenilen temyiz talebinde davalı vekilinin temyiz karar harcını tam yatırmaması nedeniyle talebin vazgeçtiği bildirilen muhtıra tebliğ edildi. Davacı vekili daha sonra bu sürecin kendisine tebliğ edilmediğini belirterek temyiz talebini yeniden dile getirdi. Ancak mahkeme kararını kendisinin kaldıramayacağı için, önce vazgeçildiğine dair kararın kaldırılması gerektiği belirtildi. Ardından asıl karara yönelik temyiz itirazları incelendi ve Yargıtay ilamındaki bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verildi. Kararın İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca onanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/2. maddesi yollaması ile uygulanması gereken HUMK'nun 434/son maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Eksik ödeme durumunda ise verilen süre içinde tamamlanması gerektiği ve aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz ed
12. Hukuk Dairesi         2022/8112 E.  ,  2022/9208 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/2. maddesi yollaması ile uygulanması gereken HUMK'nun 434/son maddesinde; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432.maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır" hükmüne yer verilmiştir.
    Somut olayda davalı vekiline temyiz karar harcını bir hafta kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırması, aksi taktirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıranın 18.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği ancak verilen sürede temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından ... 14. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24.06.2022 tarih 2021/851 E - 2021/1424 K. sayılı ek kararı ile davacı vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, ek kararın davacı vekiline tebliğ edilmesi üzerine davacı vekilinin 24.06.2022 tarihinde verdiği dilekçe ile muhtıranın kendisine tebliğ edilmediğini, davalı vekiline tebliğ edildiğini, harcı yatırdıklarını beyan ederek kararın Yargıtaya temyiz incelemesi için gönderilmesinin talep edildiği, bu kez mahkemece, 27.06.2022 tarihinde ek kararla; temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 24.06.2022 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
    Mahkemelerin yasada gösterilen istisnalar dışında kararlarını kendilerinin kaldırmaları mümkün değildir. İlk derece mahkemelerinin kararlarını bozup kaldırma yetkisi Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önceki kararlara ilişkin olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi ve Yargıtay Kanunu'nun 1. maddesine göre münhasıran Yargıtay'a aittir.
    Bu nedenle mahkemenin 27.06.2022 tarih ve 2021/851 E - 2021/1424 K. sayılı ek kararın kaldırılmasına ilişkin ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra aynı mahkemenin 09.12.2021 tarih ve aynı sayılı asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
    Davacı vekilinin asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara