![Vizyonumuz](/uploads/kurumsal/right-gff7c702df_1280.jpg)
![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2022/8042
Karar No: 2022/9217
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8042 Esas 2022/9217 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/8042 E. , 2022/9217 K.Özet:
Davalı şirketin davacıya karşı verdiği kararın temyizi için Bölge Adliye Mahkemesine başvurulmuş ve mahkeme tarafından verilen kararın temyiz itirazları reddedilerek, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiş. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ..., Gıda, Tarım, Yağ, Petrol, İnşaat, Taşımacılık Kuyumculuk İç Ve Dış Ticaret ... Şirketi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 22/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
![Hemen Ara Hemen Ara](/ara.png)