Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7783 Esas 2022/9200 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Loj.Kim.... Tic.Ltd.Şti., ... Kap Plas. İml. San. Tic.Ltd.Şti., ... Tarım Hayv. Gıda Pet. Mad. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından İcra Hukuk Mahkemesi'ne açılan davada verilen karar, Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak Varlık Yönetim A.Ş. tarafından karar düzeltme istenmiştir. Tetkik hâkiminin raporu sonucu, istek yerinde görülmediği gibi kanunun ilgili maddelerine de uymadığı gerekçesi ile karar düzeltme talebi reddedilmiş ve para cezası ile karşılanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi: Karar düzeltme harcı
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: İlamın düzeltilmesine ilişkin şartlar
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: İlamın düzeltilmesi başvurusunun incelenmesi

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : Loj.Kim.... Tic.Ltd.Şti., ... Kap Plas. İml. San. Tic.Ltd.Şti., ... Tarım Hayv. Gıda Pet. Mad. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07/04/2022 tarihli ve 2021/10121 Esas - 2022/4593 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin ... Varlık Yönetim A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 22/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.