Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/10445 Esas 2022/9283 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir avukatın temyiz talebiyle Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilen davada temyiz reddedilmiştir. Davalı vekili, kararın düzeltilmesi için başvurmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin bu kararın düzeltilemeyeceğine dair bir düzenleme bulunduğunu belirten bir karar vermesi sonucu reddedilmiştir. Karar düzeltme yoluna başvurmanın mümkün olmadığı belirtilen bu durum Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinde açıklandığı için yeni bir düzenleme yapılmamaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi 2. fıkrası, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde. Karar verildiği tarih: 23/09/2022.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/02/2022 tarih ve 2021/173 E. - 2022/75 K. sayılı kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 18/04/2022 tarih ve 2022/753 E. - 2022/747 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında karar verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 23/06/2022 tarih ve 2022/6325 E.- 2022/7729 K. sayılı ilâmı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının değişik gerekçe ile onandığı anlaşılmaktadır.
Davalı vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davalı vekili Av. ...'un takdiren 4.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 23/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.