Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9799 Esas 2022/9305 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir 3. kişi, icra müdürlüğünün yaptığı işlemin iptali ve haciz ihbarnamelerinin iptali talebiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme şikayetin bir kısmını kabul ederek iki haciz ihbarnamesinin iptaline karar verdi. 3. kişi, istinafa başvurdu ancak istinaf dilekçesi geç verildiği için süre aşımına uğrayarak reddedildi. Bunun üzerine Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu ve mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği kararına varıldı. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı bozuldu ve iş mahkemeye gönderildi. Karara göre, İcra ve İflas Kanunu'nun 365/3 maddesi gereğince kesin olan bölge adliye mahkemesi kararının itirazı reddedilmişti. Ancak bunun yanlış olduğu ve istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı gözetilerek şikayetin istinaf nedenleri ve kamu düzeni yönünden incelenip karar verilmesi gerektiği belirtildi. Karar, 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddesi uyarınca bozuldu.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
3. kişi tarafında icra müdürlüğünün 17/03/2017 tarihli memur işleminin iptali ile 2. ve 3. haciz ihbarnamelerinin iptali talebiyle mahkemeye başvurduğu, mahkemece şikayetin kısmen kabulü ile birinci haciz ihbarnamesindeki alacak kalemi olan 48.150,18 TL miktarı aşan haciz miktarları yönünden ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamesinin iptaline, karar verildiği, kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, 3. kişinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; karar tefhim edildiği halde istinaf dilekçesinin belirli süre geçirildikten sonra verilip kaydettirildiği gerekçesi ile süre aşımı bakımından istinaf dilekçesinin reddine karar verildiği işbu kararın temyizi üzerine, Dairemizce; bölge adliye mahkemesi kararı İcra ve İflas Kanunu’nun 365/3 maddesi gereğince kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği akabinde 3. kişinin kanun yolu başvurusunun süre yönünden reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiası ile Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunduğu, Anayasa Mahkemesi’nin İkinci Bölüm, 08/09/2021 tarih, 2018/19263 Başvuru Numarası, kararı ile; B. Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, C. Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine, D. Kararın bir örneğinin mahkemeye erişim hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak amacıyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay dairelerine gönderilmek üzere (D) sütununda numaraları belirtilen İcra Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, bu durumda icra mahkemesi kararının tebliğ tarihi itibari ile 3. kişinin istinaf isteminin süresinde olduğu görülmektedir.
Açıklanan nedenlerle, Dairemizin 18/02/2019 tarih, 2019/50 E. - 2019/2322 K. sayılı, bölge adliye mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 365/3 maddesi gereğince kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine dair ilamının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilerek 3. kişini temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı gözetilerek, şikayetçinin dilekçesinde ileri sürdüğü istinaf nedenleri ve kamu düzeni yönünden yapılacak olan inceleme neticesinde oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, istinaf dilekçesinin süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz isteminin kabulü ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 24/10/2018 tarih ve 2018/489 Esas, 2018/2297 Karar nolu kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.