Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/984 Esas 2015/675 Karar Sayılı İlamı

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/984 Esas 2015/675 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/984
Karar No: 2015/675
Karar Tarihi: 14.05.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/984 Esas 2015/675 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesinde bazı hatalar ve eksiklikler tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Hükümdeki hatalar ve eksiklikler şöyle sıralanabilir: 1) Onaysız fotokopi niteliğindeki tüm belgelerin asıl veya onaylı örneklerinin getirilmemesi ve iddianamenin sadece ilk 3 sayfasının dosyaya konulması, 2) Sanığın başka bir dava olup olmadığının ve eğer varsa, uyuşturucu madde bulundurma suçunun bu dava sırasında mı işlendiğinin araştırılmamış olması. Kararın bozulması nedeniyle, sanık hakkında uygulanacak kanun maddeleri şöyledir: 1) Sanık hakkında aynı suçtan başka bir dava açılmadıysa veya daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bulundurmadıysa, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilecektir. Bu karar, TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. madd

20. Ceza Dairesi 2015/984 E. , 2015/675 K.

"İçtihat Metni"

. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Hükme dayanak alınan 03.07.2007 tarihli tensip zaptından önceki onaysız fotokopi niteliğindeki tüm belgelerin, asıl veya onaylı örnekleri getirtilmeyerek ve iddianamenin 3. sayfasından sonrasının dosyaya konulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırılık oluşturulması,
2- Kabule göre; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.