Esas No: 2015/1016
Karar No: 2015/674
Karar Tarihi: 14.05.2015
Kenevir ekme - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1016 Esas 2015/674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kenevir ekme ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dava açılmıştır. Kenevir ekme suçu yönünden mahkûmiyet, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden ise denetimli serbestlik tedbiri verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan açıklamaya göre, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının, ilgili kanun maddesine 14.04.2011 tarihinden önce mi yoksa sonra mı verildiği önemli değildir, çünkü itiraz kanun yoluna tabidir ve dosya İade edilmelidir. Kenevir ekme suçu yönünden verilen karar ise, CMK'nın 231. maddesinde yapılan değişiklikle tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, CMK'nın 231. maddesi, 5728 sayılı Kanunun CMK 231'inci maddesinde yaptığı değişiklik, 6008 sayılı Kanunu CMK 231'inci maddesine eklenen cümle.
20. Ceza Dairesi 2015/1016 E. , 2015/674 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme :. Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Kenevir ekme
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm- Karar : a) Kenevir ekme suçu yönünden mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden denetimli serbestlik tedbiri
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: İade
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 esas, 2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Hükümden sonra CMK"nın 231. maddesinde 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile sözü edilen maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunla eklenen cümle dikkate alınarak, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılıp değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.