Esas No: 2022/8588
Karar No: 2022/9580
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8588 Esas 2022/9580 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/8588 E. , 2022/9580 K.Özet:
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay'a gönderilmiş. Yargıtay, önceki kararı bozmuş ve yeniden işlem yapılmasını istemiş. Ancak yeniden temyiz edilme sebebine uygun bir durum olmadığından Yargıtay bu isteği reddetmiş. Kararda belirtilen gerekçelere göre, temyiz itirazları reddedilerek ilgili kanun maddeleri uyarınca Mahkeme kararı onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: İİK'nun 364/2. maddesi, 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 366. maddesi ve HMK'nun 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun İlk Derece Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.