Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8682 Esas 2022/9598 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1.maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
6100 sayılı HMK'nun 366/1.maddesinde; "Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır" hükmü, yine “katılma yoluyla başvurma” başlığı altında düzenlenen 348/2. maddesinde; "İstinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, icra mahkemesi kararı taraflara 07/12/2021 tarihinde tefhim edildiği halde, borçlular tarafından istinaf dilekçesinin belirli süre geçirildikten sonra, 15/02/2022 tarihinde verilip kaydettirilmiş olup borçluların istinaf başvurusunun süre aşımından reddi yerine esasının incelenmesi doğru değildir.
Diğer taraftan, alacaklının katılma yolu ile istinaf başvurusu davalı borçlunun istinaf başvurusuna sıkı sıkıya bağlı olduğundan ve borçluların istinaf başvurusu süresinden sonra verildiğinden Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının katılma yolu ile istinaf talebinin de aynı gerekçe ile reddi gerekirken istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden karar sonucu itibariyle doğru olup, bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 80,70 Tl temyiz harcından evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.