Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8483 Esas 2022/9537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/8483
Karar No: 2022/9537
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8483 Esas 2022/9537 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 2022/8483 E. ve 2022/9537 K. sayılı kararının temyiz başvurusu sonrasında dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamakla birlikte temyiz itirazlarının reddedildiğini ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onaylandığını belirtmiştir. Kararda, taşınmazın ihalesinde esas alınan muhammen bedelin İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/351 esas sayılı dosyasından yapılan keşif sonucu belirlendiği ve İİK'nun 128/a-2 maddesi gereğince iki yıllık sürenin henüz geçmediği vurgulanmıştır. Kararın uygulanması gereken hukuk maddeleri 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesidir.
12. Hukuk Dairesi         2022/8483 E.  ,  2022/9537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Mahkeme dosyasındaki delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere ve taşınmazın ihalesinde esas alınan muhammen bedelin ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/351 esas sayılı dosyasından yapılan keşif tarihi olan 07.10.2016 tarihi itibariyle belirlendiğinin ve bu tarihe göre İİK'nun 128/a-2 maddesinde öngörülen iki yıllık sürenin ihale tarihi olan 22.05.2018 tarihi itibariyle geçmediğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 80,70 Tl temyiz harcından evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara