Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7528 Esas 2022/9738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi, sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedilen kararın bozulması gündeme geldi ve suç tarihinden inceleme tarihine kadar olan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması rağmen bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve davalar ayrı ayrı düşürüldü. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi açıklandı.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

SUÇ :Sermaye şirketinin iflasını istememek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 31/12/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 31/12/2020 tarihinde inceleme sırasında dolmuş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davaların ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.