Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9136 Esas 2022/9728 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ancak Yargıtay tarafından onanan beraat kararına rağmen yeniden yargılama yapılmıştır. Bu işlemler yok hükmünde olduğundan temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, diğer sanık hakkındaki hükümler ise müşteki vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Asıl dosyada; mahkeme tarafından 24/01/2012 tarih ve 2011/364 Esas ,2012/5 Karar sayılı hükümle sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 20/02/2014 tarihli, 2012/29323 Esas, 2014/3022 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 15/03/2022 tarihinde yeniden sanık hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, Birleşen Ankara 8. İcra Ceza Mahkemesinin 2014/175 E. sayılı dosyasında; mahkeme tarafından 27/12/2011 tarih ve 2011/393 Esas ,2011/447 Karar sayılı hükümle sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07/11/2013 tarihli, 2012/25861 Esas, 2013/16264 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 15/03/2022 tarihinde yeniden sanık hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, Birleşen Ankara 6. İcra Ceza Mahkemesinin 2016/200 Esas sayılı dosyasında; mahkeme tarafından 06/12/2011 tarih ve 2011/229 Esas, 2011/272 Karar sayılı hükümle sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 30/05/2016 tarihli, 2015/3799 Esas, 2016/18649 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 15/03/2022 tarihinde yeniden sanık hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmış ise de, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 20/02/2014 tarihli, 2012/29323 Esas, 2014/3022 Karar sayılı, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07/11/2013 tarihli, 2012/25861 Esas, 2013/16264 Karar sayılı ve Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 30/05/2016 tarihli, 2015/3799 Esas, 2016/18649 Karar sayılı onama ilamlarından sonra yapılan tüm işlemler yok hükmünde olduğundan, yeniden bu hususta karar verilmesi mümkün görülmemekle, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, eyleme ve yükletilen suça yönelik müşteki vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.