Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8754 Esas 2022/9835 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir karar, temyiz edilerek Hukuk Dairesi'ne gönderildi. İcra ve İflas Kanunu'nun 97/son, 18/1. ve 366/1. maddeleri, ayrıca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/7. maddesi gözetildi. İcra mahkemesinde görülen işler ivedi işlerden sayıldığı için temyiz incelemesi duruşmalı yapılmadı ve reddedildi. Kararda, bir önceki kararın bozulma sebepleri çerçevesinde işlem yapıldığı, usul hükümleri elvermediği için yeniden temyiz sebebi yapılamayacağı ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 97/son, 18/1. ve 366/1. maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/7. ve 370. maddeleridir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 97/son, aynı Kanunun 18/1. ve 366/1. maddesinin atfıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369/7. maddesi de gözetildiğinde icra mahkemesinde görülen işler ivedi işlerden sayıldığından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebinin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.