Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9214 Esas 2022/9929 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi'nin vermiş olduğu kararın temyiz incelemesi davalı tarafından istenmiştir. İnceleme sonucunda temyiz itirazlarının reddedilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının onanması gerektiği tespit edilmiştir. Temyiz harcı 80,70 TL olarak belirlenmiş ve eksik olan harcın temyiz edenden tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin murafaa edilmemesi ve işin ivediliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanun'un 366. maddesi hükmünün uygulanmadığı belirtilmiştir. Ayrıca İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygulanması gerektiği ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 06/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.