Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2374 Esas 2022/10072 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, verdiği kararla temyiz itirazlarını reddederek, mahkemenin verdiği kararın kanuna uygun olduğuna hükmetti. Mahkeme kararında, haczedilen taşınmazın 1/2 değerinde olduğu belirtildi ve tarafların iddiaları ve savunmaları dikkate alındı. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar veren mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygun olduğunu onayladı. Kanun maddeleri olarak, mahkemenin verdiği kararın 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onaylandığı belirtildi. Temyiz harcının alınması gerektiği ve eksik harcın varsa mahsubunun yapılarak temyiz edenden tahsil edilmesi gerektiği de belirtildi.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dosyadaki bilgi ve belgelerden Bölge Adliye Mahkemesi kararında belirtilen 229.000,00 TL'nin haczedilen taşınmazın 1/2 değeri olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 10/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.