Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11214 Esas 2022/10108 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 2004 Sayılı Kanuna aykırılık suçuyla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın suçsuzluğuna karar vermiştir. Karar temyiz edilince, yargılama tarihi itibariyle suçun zamanaşımı süresi dolduğu ve davanın düşürülmesi gerektiği belirlenmiştir. Kararda, davarın zamanaşımı süresi dahilinde olduğu kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67, bozma ve düşürme işlemleri için kullanılan kanunlar ise 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322 ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleridir.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımının kesildiği 26/02/2014 tarihli mahkumiyet kararı ile mahkeme karar tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 26/02/2022 tarihinde yargılama sırasında dolmuş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.