Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11239 Esas 2022/10093 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11239
Karar No: 2022/10093
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11239 Esas 2022/10093 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararı zaman aşımı nedeniyle bozulmuştur. Sanık vekili ve müşteki vekili tarafından yapılan temyiz nedenlerinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı tebliğnameye uygun olarak bozulmuş ve dava düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi. Ayrıca, dosya incelemesinde gecikme nedeniyle kusuru olan görevliler hakkında suç duyurusunda bulunulması kararlaştırılmıştır.
12. Hukuk Dairesi         2022/11239 E.  ,  2022/10093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihinin 23/09/2011 tarihi olduğu, zamanaşımının kesildiği 03/02/2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 03/02/2022 tarihinde dolmuş olduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ile müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın DÜŞMESİNE, dosyanın temyiz incelemesine gelişindeki gecikmede kusuru olan görevliler hakkında suç duyurusunda bulunulmasına, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara