Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2259 Esas 2022/10187 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davanın temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi ve onaylandı. Ancak temyiz talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, temyiz eden muteriz borçlu asil kişi 4.000 TL disiplin para cezası ile cezalandırıldı. Kararda, 5311 Sayılı Kanun ile değiştirilen İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onama yapıldı. Ayrıca, temyiz harçlarından 80.70 TL alınarak, para cezasının mahkeme tarafından yerine getirilmesi kararlaştırıldı.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA,
2-Davacının davası kabul edildiği halde Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkin temyiz talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca temyiz eden muteriz borçlu asil ...'in 4.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 12/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.