Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9400 Esas 2022/10467 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/9400
Karar No: 2022/10467
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9400 Esas 2022/10467 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2022/9400 E.  ,  2022/10467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    6100 sayılı HMK'nin 308. maddesi gereğince; kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Aynı maddenin ikinci fıkrası hükmüne göre ise; kabul, ancak, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Öte yandan, HMK'nun 311/1. maddesine göre davayı kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davalının davayı kabul etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer.
    İhalenin feshi istemi HMK'nin 308/2. maddesinde belirtilen tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri bir dava olmadığına göre, ihalenin feshi davalarında davayı kabul mümkün olup, kabulün hukuki sonuç doğurması için, borçlu tarafından yapılan şikayette, hem alacaklı hem de ihale alıcısının davayı kabul etmesi gerekir.
    Borçlu-ipotek verenin, alacağa mahsuben ihale edilen taşınmazların ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, Gaziantep 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 28/09/2021 tarih ve 2021/295 E. - 2021/441 K. sayılı şikayetin reddine ilişkin kararına karşı şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 26/04/2022 tarih ve 2021/2186 E. - 2022/934 K. sayılı, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına karşı şikayetçi tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı zamanda ihale alıcısı olan alacaklı banka vekilinin 11/10/2022 havale tarihli dilekçe ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ettikleri görülmektedir.
    O halde alacaklının (ihale alıcısının) davayı kabulü hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Alacaklının (ihale alıcısının) davayı kabulü hakkında ilk derece mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nun 310/3. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara