Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1906 Esas 2015/608 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve kenevir ekme suçlarından sanığın hüküm giydiği dosyayı inceledi. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hüküm, sanığın daha önce bu suçtan verilen başka bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbirini uygulanmadığı durumlarda geri bırakılması gerektiğini belirtti. Ancak, sanık bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirini infaz ederken işlediği durumda erteleme süresi içinde tekrar uyuşturucu madde kullanması veya bulundurması halinde soruşturma yapılmayacağı ifade edildi. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kenevir ekme suçundan verilen hüküm ise, sanığın soyut ikrarı dışında kesin bir delil olmadığı için beraat etmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi, 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası kararda belirtilen kanun maddeleridir.

20. Ceza Dairesi         2015/1906 E.  ,  2015/608 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
2-Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet ( Her iki suçtan)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Kullanmak için için uyuşturucu madde kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B-Kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
İncelemeye konu olabilecek dikili vaziyette kenevir ele geçirilmediği, sanığın soyut ikrarı dışında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı, bu nedenle beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.