Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11217 Esas 2022/10472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan dolayı sanıklara karşı verilen beraat ve zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü, yapılan temyiz başvurusu sonucunda incelenerek reddedilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında verilen hüküm bozulmuştur çünkü suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, dava düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi'dir.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

SUÇ: Alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek
HÜKÜM: Beraat, Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan değerlendirmede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... yönünden yapılan değerlendirmede ise ;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımının son kesildiği 15/05/2014 tarihli sanığın mahkeme huzurunda alınan savunması ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 15/05/2022 tarihinde inceleme sırasında dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın DÜŞMESİNE, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.