Esas No: 2022/3072
Karar No: 2022/10526
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3072 Esas 2022/10526 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/3072 E. , 2022/10526 K.Özet:
Alacaklının temyiz itirazları, tefhim veya tebliğden itibaren on günlük istinaf yoluna başvuru süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İİK'nun 365/3. maddesi uyarınca istinaf isteminin süre aşımından reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, sonuç olarak istinaf talebi reddedildiğinden, kararın onanması gerektiği değerlendirilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesi, 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi, İİK'nun 365/3. maddesi, ve HMK'nun 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1.maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
Somut olayda; ilk derece mahkemesince kararın davalıya 23.03.2021 tarihinde tefhim edildiği, davalı tarafından istinaf dilekçesinin yasal 10 günlük süreden sonra 05.05.2021 tarihinde sunulduğu, buna göre istinaf isteminin süresinde olmadığı tespit edilmiştir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.