Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1833 Esas 2015/604 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılandığı davada mahkumiyet hükümleri kurmuştur. Ancak, kararda bazı yasal hatalar bulunduğu belirtilerek, hükümlerin bozulması ve düzeltilmesi kararlaştırılmıştır. Uyuşturucu madde ticareti suçunda yasalara aykırılık, adli sicil kaydı, para cezası miktarları ve para birimleri hataları tespit edilmiştir. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna dair mahkumiyet hükmü, teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullanımı saptanmadığından beraat yerine mahkumiyet verilmesine eleştiri getirilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu), 5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu), 5083 sayılı Kanun (Türk Lirası'nın Kullanımı Hakkında Kanun) olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi         2015/1833 E.  ,  2015/604 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerinin, yargılama konusu suçun işlendiği tarihten sonra kesinleşmiş olması nedeniyle CMK"nın 58. maddesinin 1. fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
b) Gün olarak belirlenen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
c) Hükmolunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca, Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a) Tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
b) Hüküm fıkrasının gün olarak belirlenen adli para cezasının para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümlerinde yer alan, "sanığın 5 yıl hapis ve 30 tam gün karşılığı " ibarelerinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması,
c) YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL"ye dönüştürülmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın, sübut bulan uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gizlemek ve bu suçun cezasından kurtulmak için, uyuşturucu madde kullandığını belirttiği, sanığın uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanmadığı dikkate alınarak, sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.