Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3993 Esas 2022/10839 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir temyiz başvurusuna ilişkin olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı incelenmiş ve temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanması gerektiği sonucuna varılmış. Borçlu tarafından istinaf isteminden vazgeçildiği için temyiz başvurusunun dinlenemeyeceği belirtilmiş ve 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca kararın onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcının, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet eden-borçlu ... tarafından ilk derece mahkemesinin ek kararına karşı istinaf isteminde bulunulmadığından istinaf isteminden vazgeçmiş sayılacağına dair ek karar kesinleşmiş olup, usulüne uygun istinaf isteminde bulunmayan borçlunun temyiz başvurusunun dinlenemeyeceğinin anlaşılmasına ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.