Esas No: 2022/3821
Karar No: 2022/10798
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3821 Esas 2022/10798 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/3821 E. , 2022/10798 K.Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Dosya incelenerek, temyiz itirazları reddedilmiştir. 5311 Sayılı Kanun ile değişen İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı ONANMIŞTIR. Kararın alınabilmesi için 80,70 TL temyiz harcı alınmış, varsa mevcut harçtan mahsup edilerek eksik kısmının tahsili için temyiz edenden istenmiştir.
5311 Sayılı Kanun ile değişen İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri şu şekildedir:
- İİK'nin 364/2. maddesi: Karar kesindir ve icra dairesince derhal ifa olunur. Kararın istinaf yolu açık değilse, istinaf dilekçesi verilmeden icra dairesi hakkında yargılamaya yer olmadığına dair veya kararın kesinleştiği şeklinde bir karar verilemez.
- HMK'nin 370. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında duruşma yapılması usulü, duruşmalı incelenmesi öngörülen haller dışında, temyiz müracaatının yapıldığı yerde ve duruşma yapılmasına uygun başka bir yerde yapılan toplantıda karar verilerek uygulanır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 24/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.