Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11174 Esas 2022/10787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11174
Karar No: 2022/10787
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11174 Esas 2022/10787 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir davacı, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının temyizen tetkikini istemiştir. Davanın dosyası Tetkik Hakimi tarafından incelenmiş ve sonuçta, temyiz başvurusunun süre aşımından reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ile değişik Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi hakkında bilgi verilmiştir. Ayrıca, İİK'da belirlenmiş bir sürenin adli tatil içinde bitirilemeyeceği ve sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzatılamayacağı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 118. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361/1. maddesi.
12. Hukuk Dairesi         2022/11174 E.  ,  2022/10787 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nin 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
    2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır. HMK’nin 118/1. maddesine göre ise; dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağından, temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihte de temyiz yoluna başvurulmuş sayılır.
    Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edene 25.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 17.08.2022 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
    İcra dairelerinde ve icra mahkemelerinde adli tatil hükümleri (HMK m. 102/104) uygulanmaz (İİK m. 18/1). Bu nedenle, İİK'da bir sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzatılmış sayılmasına imkan yoktur.
    5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 364/2 maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin SÜRE AŞIMINDAN REDDİNE, 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara