Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11338 Esas 2022/10778 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11338
Karar No: 2022/10778
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11338 Esas 2022/10778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafın İcra Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurması, sonrasında istinafın esastan reddedilmesi ve temyiz talebinin süre yönünden reddedilmesi sonucunda son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. Temyiz dilekçesinin belirli süre geçirilmesi nedeniyle davalı tarafın temyiz yoluna başvuru süresinde olmadığı saptanmış ve Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364/2. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 366. ve 352. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi         2022/11338 E.  ,  2022/10778 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/12/2020 T. ve 2020/385 Esas, 2020/767 Karar sayılı kararı ile talebin kabulüne karar verildiği, davalı tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nin 23.12.2021 T. ve 2021/1064 E., 2021/2550 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun HMK’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de süre yönünden reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
    2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 25.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2.maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nun 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
    Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edene 18.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra 04.02.2022 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
    Davalı tarafın temyiz yoluna başvurusu süresinde olmadığından, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nun 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
    SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 24/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara